De nouvelles mesures de sécurité dans les aéroports
En réaction à l’attentat manqué du 27 décembre dernier, Brice Hortefeux a décidé que des sanctions très dissuasives pourront désormais être prises contre les compagnies aériennes qui négligent ou refusent de transmettre à l’avance les listes de leurs passagers aux autorités.
Le ministre souhaite aussi la mise en place, au plan européen, d’un système PNR (Passenger Name Record) ambitieux qui permettrait de disposer et d’exploiter les données relatives aux passagers dès la réservation, pour identifier très en amont, avant même leur arrivée à l’aéroport, les individus suspects.
Brice Hortefeux a également annoncé qu’un groupe de travail sur les scanners corporels dans les aéroports français avait été mis en place à la demande du Président de la République et devrait « faire des propositions » dans un délai d’un mois.
L’ensemble de ces mesures soulignent l’importance que le gouvernement accorde à la sécurité des passagers des transports aériens en rappelant que le risque de menace terroriste sur la France est latent mais bien réel.
Suite à la publication de cet article, se faisant l’echo des propos de Mr Hortefeux, je souhaite affirmer mon soutien à la mise en place du PNR, mais je me demande seulement comment pourrait il être totalement efficace, si on considère qu’on peut réserver certains vols quelques heures avant leurs départ. Je suis cependant tout à fait convaincu que cette mesure pourrait discuader quelques tentatives d’attentats.
J’aurais aimé savoir aussi ce que Mr le Président de la république entend par scanner corporel.
En effet, dans l’utilisation du mot scanner je vois ce que dans le domaine médical on appelle un Tomodensitomètre, à savoir un appareil permettant de faire des reconstructions informatique du corps humain dans tous les plans de l’espace. Or cet appareil utilise les Rayons X qui sont irradiant est en une certaine mesure dangereux. Dans ce cas peut-on imaginer que l’utilisation de tels appareils entraine un référencement et un calcul de la dose que reçoit chaque passager, de même peut-on imaginer qu’un globe trotter reçoive une irradiation supérieure à un employé de centrale nucléaire ou à un manipulateur d’électroradiologie médicale.
Pour finir, je reste convaincu du fait que notre sécurité reste une priorité pour notre mouvement, notre gouvernement, et notre président.
ouais! ouais!irradions ! irradions! Mais surveillons notre production de CO2!
Libérons le marché et surveillons les individus. ça ne vous rappelle rien?