Voir la vie en vert – Edito de Benjamin Lancar
Alors qu’une campagne électorale exemplaire s’achève tambour battant, une autre, vitale pour les décennies à venir, ne fait que commencer. En effet, aujourd’hui même, nous sommes en train de vivre la journée mondiale de l’environnement 2009, organisée à Mexico pour sa 37ème édition.
A 180 jours de la conférence sur le climat de Copenhague (Danemark) qui doit aboutir à un nouveau protocole de Kyoto, le temps est en effet venu de faire prendre conscience aux nations récalcitrantes (Chine et Etats-Unis pour ne citer qu’elles) qu’un nouvel accord sur le changement climatique est devenu incontournable à l’horizon 2012.
L’Objectif de la conférence de Copenhague de novembre prochain est clair : lutter contre la hausse des températures à la surface de la planète prévue par les experts du Groupe d’Experts Intergouvernemental l’évolution du climat (GIEC). Car au-delà des engagements internationaux, c’est à tous les citoyens du monde de comprendre que la préservation de la planète est en jeu pour maintenant et pour demain
Pour ce faire, même si le chemin parcouru est déjà colossal, je pense notamment aux accords du Grenelle de l’environnement et au paquet énegie-climat adoptée sous la Présidence française de l’Union européenne, il ne tient qu’à notre génération de prendre pleinement part au changement de mentalité. Si nous ne nous engageons pas maintenant, qui le fera ?
Par conséquent être écoresponsable, nous le savons, c’est trier ses déchets, c’est choisir les transports en commmun au lieu de prendre sa voiture, c’est finalement s’éduquer en faisant de l’écologie au quotidien, une routine de tous les jours. Pour y parvenir, les initiatives sont là, multiples : le Film Home de Yann-Arthus Bertrand, l’implication de certaines radios, le travail titanesque des associations de protection de l’environnement. Face à ce foisonnement d’actions, les Jeunes populaires doivent être plus que jamais au rendez-vous de l’environnement et cultiver leur conscience verte au jour le jour en montrant l’exemple.
Bravo.
Vous avez prévu quelque chose pour arrêter de foncer t^tet baissée dans un nucléaire qui sera bien plus ravageur que toutes les polutions du monde réunies?
Je ne crois pas.
Vous avez prévu d’arrêter d’encourager les cultures tropicales comme le maïs qui vide 70% de nos réserves d’eau potable?
Avez vous prévu d’arrêter d’encourager les élevages intensifs de poulets et de porc, responsable des plus incontrôlables épidémies?
avez vous prévu d’encourager la construction de moyens de locomotions écologiques au détriment de vos amis de l’industrie pétrolière?
avez vous prévu d’arrêter l’immonde manipulation des groupes fabricants de médicaments sur nos vies?
avez vous prévu de réguler convenablement la grande distribution?
d’empêcher le sur emballage?
avez vous prévu d’empêcher vos amis de la grande distribution d’assassiner nos producteurs?
Si pour vous l’écologie se résume au grenel des couverts a pique nique et a l’engagement d’ouvrir des négociations dans le but de lancer le débat sur la nécessite d’agir vite en matière de discutions etc, vous n’avez rien compris.
Mr Sarkozy n’as pas compris les Français,
la volonté écologiste naissante est une opposition à l’alternative nucléaire. C’est Une opposition au capitalisme, et une opposition à la politique actuel de la qualité bradée au nom du profit.
Les Français en ont marre d’être pris pour des tirelires, marre de n’être considéré que comme des consommateurs, marre de cette société factice ou tout n’est que paraitre, marre de manger de la merde de carrefour, marre de financer les pseudos technologies futuristes qui nous poussent a notre destruction.
arrêtez de jouer aux écolo, arrêtez de croire que les gens vous voient comme de bons politiciens tout blanc aux pratiques transparentes. Que ce soit votre électorat ou l’opposition, personne n’est dupe sur les motivations de votre politique.
Laisser l’écologie aux écologistes, on vous laisse l’inhumanité et le mensonge.
Il est certains que vous auriez fait mieux et que d’autres, ceux-là même qui se dissimulent derrière la critique systématique de ce qui est fait, auraient changé le Monde et résolu tous les problèmes que vous soulevez. Le blâme est aisé, l’action et les faits sont plus délicats.
Que faudrais t’il faire?
Arrêter de cultiver du Maïs? Cesser de manger du porc et du poulet? Remplacer les voitures par des charettes? Et pourquoi pas retourné au temps de nos grands-parents tent qu’on y est?
Beins des choses ont été faites en faveurs de l’écologie depuis queslques années, la mise en avent des nouvelles énergies, les nouvelles technologies, le grenelle et je ne compte pas m’embêter à tout résumé pour un guignol comme toi, vive la démocratie! Les gens comme toi, qui refusent systématiquement toute notion d’évolution, de modernité, ne verrons jamais le mondeavancer car ils resterons toujours en arrière.
Nous nagons dans un mondenouveau pendent que vous vous noyez dans l’ancien, continuez!
L’action du président, puisque comme il le dit si souvent lui même ‘rien ne se fait s’il ne s’en mêle pas, a t elle résolu tous les problèmes ou en a t elle rajouté?
L’action n’est rien sans les résultats, n’est ce pas? donc le problème est de savoir quel résultat on compte obtenir pour justifier une action précise, et non pas l’action comme terme générique.
L’action de se peindre en vert n’est finalement qu’un déguisement puisque rien ne change vraiment et que la volonté politique d’imposer réellement des mesures efficaces écologiquement parlant est inexistante. Vous peindre en vert vous sert juste à surfer sur l’inquiétude du moment et à justifier votre prise de pouvoir. Comme j’en ai déjà parlé dans un autre commentaire, il est quand même ridicule et incroyablement suffisant de pouvoir écrire sur ce blog que « Monsieur Sarkozy a initié la prise de conscience écologique avec la mise en place du grenelle de l’environnement ».
Ah oui, aussi : vous trouvez vraiment que ce fut une campagne électorale exemplaire????????????????? Les bras m’en tombent!
a qui tu t’adresse Alexandre?
La question de l’écologie est une question primordiale à notre époque, elle l’était moins il y a 30 ans car notre impacte sur la planète était plus difficilement visible.
je ne vient pas blâmer ce qui est fait de bon cœur par le gouvernement,
je blâme ce qui est lâchement mis de coté au nom du profit,
pire je blâme ce qui est volontairement organisé dans un but de profit au détriment de l’Humanité comme l’industrie de monsanto, les ravages écologiques des firmes comme bayer, total, l’oréal.
Le gouvernement même de bonnes actions, et en parallèle saborde complètement tout les efforts faits par les citoyens et les entreprise
Quand on voit que la majorité des postes de contrôles a l’OMS , à l’ONU ou même au ministère de la santé font l’objet de partenariat ambigüs voir même d’échange de poste avec des hauts cadres intéressés de ces même firmes qui détruisent la planète, il m’est difficile de dire que la critique est aisé et que l’actions est délicate.
Je me dis plutôt que plus c’est gros plus ça passe.
Et comme de toute façon le PS est la pour justifier votre nullité total en matière de conscience écologique car ils n’ont rien fait avant , et que Bayrou aurait fait pire et que Ségolène n’aurait fait que s’excuser auprès de la terre…
Malheureusement, personne n’attend le salut de votre part.
Je saisi le sens de tes propos Alexandre, il est plus simple de critiquer que d’agir.
Mais il regrettable de se servir de l’écologie comme moyen de séduction pour au final mener des actions dont l’équilibre tant plus vers le ravage écologique que l’amélioration.
a la limite, il serai de votre droit de dire:
« pour assurer un avenir écologique de demain, il faut gagner aujourd’hui la bataille économique qui nous a mis a terre. »
ça, ça peut se comprendre.
Mais dire, on est des écolos, on la toujours été, la preuve, le grenelle de l’environnement, on va être des modèles d’énergie renouvelable, mais aussi le terrain d’essais d’un nucléaire qu’on ne contrôle qu’a moitié et dont les pollutions émises sont les plus meurtrières et les plus difficiles à retraiter ,
la c’est se foutre ouvertement de la gueule de tout le monde.
ça n’est que mon opinion, félicitez vous si cela vous donne bonne conscience.
ce qui est certains, c’est que si la majorité des grands esprit écologistes engagés ne se rallient pas a vous, ce n’est pas pour rien, c’est parce que leur combat a un sens, pas juste un intérêt électoral.