Mardi 17 mars 2009, 16h45, à SciencesPo Paris…

Des méthodes anti-démocratiques et inappropriées

Environ 150 étudiants et profs du syndicat d’extrême-gauche SUD et comparses extérieurs à l’IEP* ont débarqué à SciencesPo et ont braqué l’amphi Boutmy, dans lequel le professeur Olivier Duhamel faisait cours aux premières années, par des cris : « dissolution des IEP ! suprématie des élites ! ».

M. Duhamel a alors proposé à l’amphi un vote à main levée pour demander si les étudiants voulaient reprendre le cours, proposant même de consacrer la dernière demi-heure à un débat. Ses étudiants à la quasi-unanimité ont approuvé la reprise du cours, ce que les manifestants extérieurs à SciencesPo ont refusé et ont emporté sous la menace. Simulacre de démocratie !

Ceux qui prétendent instaurer le dialogue et la démocratie ont donc, à coup d’insultes, de banderoles injurieuses et de graffitis, imposé un « débat » sur la réforme de l’enseignement supérieur. Les cours ont été interrompus pendant 3h, et les forces de l’ordre ont dû évacuer les gêneurs, sous les huées des élèves de SciencesPo qui aspirent à travailler normalement.

Des propos déconnectés de toute réalité

Par voie de communiqué, SUD a affirmé avoir occupé un « symbole du système élitiste et hiérarchique dans l’enseignement supérieur français. On veut nous enfermer dans des facultés qui tombent en ruine, alors nous nous enfermons dans l’école la plus riche », ce qui est faux soit dit en passant.

Les manifestants s’en sont pris à un « symbole » de « ségrégation sociale et d’établissement fermé ». Ces propos méconnaissent manifestement la réalité, car pour rappel, SciencesPo est l’une des rares écoles à pratiquer une réelle ouverture sociale, avec les conventions ZEP menées par le directeur Richard Descoings et la politique de bourses de SciencesPo. En témoignent ces quelques chiffres sur la diversité sociale à SciencesPo :

http://blogs.sciences-po.fr/enchiffres/2008/12/02/evolution-du-nombre-de-boursiers-2002-2007/

En s’en prenant à l’IEP de Paris, SUD s’est manifestement trompé de cible ! Vouloir « dissoudre les IEP » et « anéantir le système des élites », c’est assurément remettre en cause la méritocratie et vouloir collectiviser la médiocrité !

*Même si le blocage ne fait pas partie de la position officielle de l’UNEF, plusieurs de leurs militants s’y sont joints. Sans commentaire…

Jeunes de l’UMP © iForce 2009