LOL c’est exactement ça finalement…

Le hic a propos de ce mouchard, c’est que je pensait qu’on était innocent avant d’avoir été JUGE coupable, et qui peut juger? bah???? un juge non?!
Voila….. c’est tout, pas des FAI, pas des groupes privés…

Pour moi HADOPI , au debut j’avais peur, mais finalement, comme je vois que les gens qui serons pris en flagrant deli de télécharger une chanson, ou meme des films du petit neveu que leur envoie la famille vie des reseaux torrent etc… je me dit que finalement j’ai rien a craindre. Je vais continuer a télécharger en utilisant un cryptage SSh ou SSL par vpn,pas besoin de s’y connaitre, y’a des logiciels pour ça, … voyons voir, y’a aussi des proxy, et les réseaux d’annonymas tel que TOR et I2P, pourquoi pas FREENET également…

Non, je pense que c’est purement politique, tout le monde se fou des artistes, en revanches on a peur pour nos actions dans les Majors.. elle est belle la liberté, elle est belle la justice, elle est belle la conscience de nos députés…..

Ce spyware ne marchera que si lesystème d’exploitation est windows. Il ne marchera pas si j’ai choisi Mac, linux, firefox. C’est pour déclarer coupables ceux qui en sont restés au quasi-monopole de microsft ? Ou c’est à cause des connaissances informatiques limitées de son auteur.

Hadopi dit que c’est pour punir ceux qui n’ont pas assez protégé leur accès internet contre les attaques venant de l’extérieur ! Moi comme Mme Albanel, je me suis blindé en utilisant Open-Office.org. Mais là je m’expose à ne pas recevoir de l’HADOPI le logiciel de sécurisation, garantie d’innocence.

Pour vérifier que mon apartement est assez protégé, un service administratif de l’État enverra des cambrioleurs brevetés tenter de défoncer ma porte à grands coup de masses et de pinces-monseigneur. Idem pour ma voiture.

http://static.pcinpact.com/images/bd/news/69030-jeunes-ump-jeune-que-penser-de-l-hadopi-censure.png

Entre ça et les députés contestataires de l’ump qui se sont retrouvé « muselé » à l’assemblée, l’Union pour pour un Mouvement Populaire rappelle de plus en plus, pour son fonctionnement, une certaine république elle aussi populaire (de Chine)

Andriamiarisoa Fetrarivo : personnage biblique
Atréides : un personnage FICTIF de Dune
Frank Patrick Herbert : un auteur de SF américain mort en 1986
Nicola Sirkis, le leader d’Indochine: Qui dément la signature sur son site
Marc Ceronne: pourtant fidèle opposant au projet hadopi
Vincent polycarpe

Hadopi n’est rien d’autre qu’un prétexte pour brancher un appareil de contrôle sur Internet : qui accède à quelle information ? La loi Hadopi implique la mise en place d’une technologie capable de suivre à la trace l’activité des internautes.

Voilà l’objet unique de l’action menée actuellement par le gouvernement. Officialiser la main mise du pouvoir sur l’activité produite par le nouveau média de communication. Le discours politique fonctionne en réinvestissant les revendications des majors pour justifier la mise en place d’une structure d’observation dont l’objet n’est pas l’information à proprement parler mais ” l’art “, cause noble.

Mais l’innovation d’Hadopi ne réside pas dans la nature de l’objet que l’on cherche à contrôler -la musique, sur laquelle pourtant se concentre le débat, non-, l’innovation réside dans la technologie de pouvoir dont elle justifie le déploiement: observer, consigner, mesurer, graduer l’information en circulation.

Les députés europeens viennent de revoter à 88 % (toutes tendances politiques confondues donc) un amendement au paquet telecoms qui précise
le droit européen applicable à l’Internet :

« aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs finaux sans décision préalable des autorités judiciaires (…) sauf lorsque la sécurité publique est menacée ».

« Pilar del Castillo, eurodéputée espagnole du PPE, le groupe conservateur majoritaire, et co-rapporteur sur le paquet télécom a assuré Catherine Trautmann de son « soutien ».

L’Hadopi est donc flinguée en plein vol, car sa commission administrative n’est pas une autorité judiciaire, et le texte Hadopi ne respecte pas les principes de base du droit pénal (présomption d’innoncence, droits de la défense, etc…)

Il ne reste plus qu’à nos députés nationaux à avoir l’indépendance et le respect de leur fonction – comme leurs collègues européens – et à rejeter massivement et en seance pleinière ce texte liberticide.

Nous sommes des millions d’internautes à les soutenir dans ce combat pour le droit et les libertés publiques.

Il est désormais temps d’enterrer définitivement ce texte de complaisance au seul profit des majors et de la Sacem (et de la liste d’artistes bidon qui avait été montée pour la circonstance).